Crítica - Blade Runner 2049
Sinopsis:
Año 2049. Una nueva generación de replicantes están integrados a la sociedad, sin embargo, los viejos aún están proscritos, y deben ser retirados. Un replicante de la nueva generación, K, que trabaja como Blade Runner, realiza un impactante descubrimiento, que lo llevará a cuestionarse su propia existencia, y podría cambiar la industria de los replicantes para siempre.
Reparto:
Ryan Gosling como K
Ana de Armas como Joi
Sylvia Hoeks como Luv
Robin Wright como Joshi
Harrison Ford como Rick Deckard
Jared Leto como Niander Wallace
Análisis e impresión:
Treinta y cinco años después de la excelentísima cinta neo-noir de ciencia ficción Blade Runner, nos llega una secuela, de la mano de uno de los directores del momento, Denis Villeneuve (Enemy, Sicario, La Llegada). Una secuela que, si bien está siendo críticamente aclamada, la recepción del público ha sido bastante variada. Muchos la llaman una obra maestra contemporánea, y una "secuela que sí vale la pena", pero otros la están haciendo pedazos. La taquilla no está siendo lo que se esperaba. Se dice que parte de todo ésto la culpa la tiene la duración (casi las 3 horas), y sobre todo, las comparaciones, en todos los sentidos, con la primera. ¿Cuál es mi parecer con respecto a Blade Runner 2049? Aquí lo expongo:
Sería muy fácil, y nada justo, decir que es muy larga, innecesaria, que su trama y personajes son poco interesantes, comparados con los de la primera; y que lo único rescatable sería la parte técnica. Sin embargo, creo que este es el tipo de películas donde vale la pena quedarse y observar realmente si hay algo más profundo, como efectivamente, lo hay. Es cierto que es innecesaria, que es una historia con muchos tintes de drama, desprendiéndose del género policíaco y de acción de la primera; además de ser compleja y con varios giros. Ahora bien, ésto no es más que un enfoque diferente a este distópico mundo futurista, en lo que, afortunadamente, termina siendo una historia bastante buena. Aunque, al principio, parecía que iba a tomar el camino de la primera, con la caza de unos replicantes fugitivos llevada a cabo por un Blade Runner especial, pronto se convierte en una búsqueda muy personal. Un descubrimiento que despierta el deseo de conocer una identidad verdadera. Algo que es lo que el instinto y los sentimientos le dicen quién es en realidad. Sí, es más un drama de ciencia ficción que una historia de policías contra bandidos, pero que, como narrativa, cumple, y bastante bien. Además, lo mejor de la película, para mí, son sus maravillosos efectos audiovisuales que, junto con una magnífica dirección por parte de Villeneuve, quien, a pesar de las tres horas de duración, con todas sus vueltas, logra crear una atmósfera tal, que mantiene siempre bien alto el nivel de tensión.
Sin embargo, tengo que decir que en el montón de vueltas y giros de trama es donde se encuentra el único escollo, por el cual, no es perfecta. Esos momentos y cosas que pasan en la trama del film, que ocurren lentamente, y a veces uno no sabe por qué está sucediendo eso, o a qué va a llevar; hacen que el espectador se sienta perdido por momentos. Es cierto que todo explota al final, con la revelación y el destino final del protagonista, pero mientras eso sucede, y a pesar de lo que dije anteriormente de que el trabajo de dirección mantenía un nivel de tensión importante, uno no puede evitar sentir que, en esos momentos, no disfruta tanto el film. Ésa es la falla que le veo, y por la que estoy seguro, que no gusta a muchos.
En cuanto al trabajo de los actores, honestamente todos bien, aunque el más importante, por su rol en la trama, es Ryan Gosling. Si bien es un actor que no me gusta mucho, debido a su inexpresividad en la mayoría de sus papeles, en los últimos años, ha mejorado bastante de un corto tiempo hacia acá. Aquí no es que esté brillante, pero sí correcto. Harrison Ford, el Blade Runner estrella de la primera película, también está bastante bien, aunque salga sólo 20 minutos, pero que será pieza clave de lo que termina siendo el plan final. Los demás, cada uno bastante bien en su rol, aunque tengan poco tiempo en pantalla, como es el caso de Jared Leto, o Dave Bautista, quien sale apenas 5 minutos, por lo que ni siquiera lo puse en el reparto.
En fin, creo que Blade Runner 2049 no es un film para todo el mundo. Habrá quienes lo odien. Pero, aún así, mi recomendación es que lo vean, porque, más allá de lo algo complejo, de la trama, y las 3 horas de duración, yace una muy buena historia, diferente a la que uno podría esperar, conociendo la primera, pero buena. Es la expansión, y nuevos enfoques, de ese mundo futurista, en el que la humanidad de los seres humanos está más cuestionada que nunca, y que, en unas criaturas artificiales, recae la esperanza del planeta para poder sobrevivir.
Lo bueno de la película: La dirección y los efectos audiovisuales. Buena historia.
Lo malo de la película: Las vueltas y complejidad de la trama, aunque necesarias, la hacen más lenta.
Puntuación final: 8/10 ★★★★★
Sería muy fácil, y nada justo, decir que es muy larga, innecesaria, que su trama y personajes son poco interesantes, comparados con los de la primera; y que lo único rescatable sería la parte técnica. Sin embargo, creo que este es el tipo de películas donde vale la pena quedarse y observar realmente si hay algo más profundo, como efectivamente, lo hay. Es cierto que es innecesaria, que es una historia con muchos tintes de drama, desprendiéndose del género policíaco y de acción de la primera; además de ser compleja y con varios giros. Ahora bien, ésto no es más que un enfoque diferente a este distópico mundo futurista, en lo que, afortunadamente, termina siendo una historia bastante buena. Aunque, al principio, parecía que iba a tomar el camino de la primera, con la caza de unos replicantes fugitivos llevada a cabo por un Blade Runner especial, pronto se convierte en una búsqueda muy personal. Un descubrimiento que despierta el deseo de conocer una identidad verdadera. Algo que es lo que el instinto y los sentimientos le dicen quién es en realidad. Sí, es más un drama de ciencia ficción que una historia de policías contra bandidos, pero que, como narrativa, cumple, y bastante bien. Además, lo mejor de la película, para mí, son sus maravillosos efectos audiovisuales que, junto con una magnífica dirección por parte de Villeneuve, quien, a pesar de las tres horas de duración, con todas sus vueltas, logra crear una atmósfera tal, que mantiene siempre bien alto el nivel de tensión.
Sin embargo, tengo que decir que en el montón de vueltas y giros de trama es donde se encuentra el único escollo, por el cual, no es perfecta. Esos momentos y cosas que pasan en la trama del film, que ocurren lentamente, y a veces uno no sabe por qué está sucediendo eso, o a qué va a llevar; hacen que el espectador se sienta perdido por momentos. Es cierto que todo explota al final, con la revelación y el destino final del protagonista, pero mientras eso sucede, y a pesar de lo que dije anteriormente de que el trabajo de dirección mantenía un nivel de tensión importante, uno no puede evitar sentir que, en esos momentos, no disfruta tanto el film. Ésa es la falla que le veo, y por la que estoy seguro, que no gusta a muchos.
En cuanto al trabajo de los actores, honestamente todos bien, aunque el más importante, por su rol en la trama, es Ryan Gosling. Si bien es un actor que no me gusta mucho, debido a su inexpresividad en la mayoría de sus papeles, en los últimos años, ha mejorado bastante de un corto tiempo hacia acá. Aquí no es que esté brillante, pero sí correcto. Harrison Ford, el Blade Runner estrella de la primera película, también está bastante bien, aunque salga sólo 20 minutos, pero que será pieza clave de lo que termina siendo el plan final. Los demás, cada uno bastante bien en su rol, aunque tengan poco tiempo en pantalla, como es el caso de Jared Leto, o Dave Bautista, quien sale apenas 5 minutos, por lo que ni siquiera lo puse en el reparto.
En fin, creo que Blade Runner 2049 no es un film para todo el mundo. Habrá quienes lo odien. Pero, aún así, mi recomendación es que lo vean, porque, más allá de lo algo complejo, de la trama, y las 3 horas de duración, yace una muy buena historia, diferente a la que uno podría esperar, conociendo la primera, pero buena. Es la expansión, y nuevos enfoques, de ese mundo futurista, en el que la humanidad de los seres humanos está más cuestionada que nunca, y que, en unas criaturas artificiales, recae la esperanza del planeta para poder sobrevivir.
Lo bueno de la película: La dirección y los efectos audiovisuales. Buena historia.
Lo malo de la película: Las vueltas y complejidad de la trama, aunque necesarias, la hacen más lenta.
Puntuación final: 8/10 ★★★★★
Comentarios
Publicar un comentario